Ahora Retuitear una foto podría ser ilegal en Japón.

En ocaciones consideramos que todo el contenido que esta en redes sociales es publico y que podemos compartirlo a nuestra conveniencia o solo para que nuestros contactos lo vean.

Y ahora esto podría ser ilegal en Japón.

La Corte Suprema de Japón dictaminó que si una persona reclama los derechos de una imagen, y demuestra su propiedad, puede tener acceso a la información personal de los usuarios que retuitearon esa imagen.

La decisión de esto se remonta a un caso de 2014, cuando un fotógrafo vio que una de sus imágenes, donde se veía un lirio de los valles, había sido sacada de su sitio web y publicada en Twitter sin su consentimiento.

Y además al retuitear su fotografía automáticamente se recortó su nombre, un resultado derivado del propio algoritmo de Twitter y no directamente de las acciones de algún usuario.

Ante la situación en la que se vio involucrado el fotógrafo decidió llevar el asunto a los tribunales, buscando no solo demostrar que se habían violado sus derechos de autor sino conocer la identidad de aquellos que habían dado retweet a la imagen.

En ese momento el Tribunal de Distrito de Tokio concluyó que sí, se habían transgredido los derechos del fotógrafo, pero no se podía a remitir en contra de los usuarios.

El autor no consideró justa esta decisión por lo que decidió llevar su caso al Tribunal Superior que se ocupa de la propiedad intelectual.

El tribunal estuvo de acuerdo, no solo con el primer dictamen que afirmaba que se habían violado los derechos del artista sino que agregó que los usuarios que habían retuiteado la fotografía también habían cometido una falta.

Como resultado, el Tribunal Superior ordenó a Twitter dar a conocer las direcciones de correo electrónico de los usuarios quienes inicialmente había tomado sin permiso la fotografía así como de todos los que habían dado retweet.

Por supuesto la decisión no le gustó a Twitter por lo que decidió apelar la decisión, alegando que sus usuarios no tenían control sobre el algoritmo de recorte. Pero, el argumento no fue válido en la corte.

Aún no está claro qué planea hacer el fotógrafo con la información de los usuarios, pero teniendo en cuenta que no le importó esperar años para recibir un fallo a su favor.